中国知名高校武汉大学近日受到许多网民指责，被指在该校学生杨某某状告肖某某事件中有失公正，并在法院一审判决后反应迟钝，官腔十足，缺乏一所大学应有的担当。
2023年7月11日，武汉大学女生杨某某，在学校图书馆发现坐在对面的肖姓男生不停地用手隔衣抓挠自己的裆部，杨姓女生用手机拍下肖姓男生的行为，当场指斥该男生对她进行性骚扰。在杨某某要求下，肖某某写下致歉书以求谅解。
同年10月，杨某某将“性骚扰”事件经过及相关“证据”发布到网络上，引发舆论关注。网民纷纷对肖某某进行指责，武汉大学也迅速给肖某某以记过处分。

事件发生后，肖某某及其家人遭受铺天盖地的指责，陷入巨大痛苦之中。但肖某某母亲晒出了肖某某五年来的湿疹病历、事发当天的购药记录，并邀请了五位医学专家进行鉴定。医学专家经过分析，判断肖某某当时的动作节奏、间断特征不符合自慰行为，而更贴近因湿疹发作时的抓痒动作。
2024年6月，杨某某又将肖某某告上法庭，要求公开道歉并赔偿精神损失。
今年7月25日，武汉市经开区法院在一审判决中认定，肖某某在图书馆内的行为不构成性骚扰，其动作存在“抓痒的高度可能”，且事发场景开放、双方无交流，无法证明存在性暗示或性挑逗行为，故驳回杨某某的全部诉讼请求。
事件反转后，杨某某成了众矢之的。但杨某某仍在社交媒体上高调炫耀自己拿到了香港浸会大学的博士录取通知书，并放话称，今后无论肖某某去哪工作还是上学，她就去哪举报，“誓要将他逼入绝境。”
杨某某的姿态引发众多网民指责。一些网民又扒出杨某某的硕士论文存在严重谬误，包括虚构法律条文。其论文中引用所谓《离婚法》，但中国并无此法律，相关内容实际出自《民法典》婚姻家庭编；论文引述数据来源存疑，关键统计数据未标注来源，部分结论缺乏实证支撑；逻辑漏洞频出，多章节论证牵强，甚至出现前后矛盾。
一些网民向香港浸会大学投诉杨某某“学术不端”与“道德瑕疵”，武汉大学校友群体亦发起联名信，要求校方撤销杨某某硕士学位，已获超3000人签名支持。

同时，众多网民要求武汉大学撤销对肖某某的处分，调查杨某某及其导师学术不端问题，并撤销杨某某的硕士学位。
面对汹涌舆情，武汉大学8月1日才作出回应，称学校充分尊重司法判决结果，高度重视社会关注问题，已组建工作专班，正对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核，并将以事实为依据，严格按照校纪校规、学术规范作出相应处理。
根据上述回应，武汉大学很可能将撤销对肖某某的纪律处分，杨某某漏洞百出的硕士论文也很难过关，已获取的硕士学位也可能被取消。
但武汉大学在应对这起舆情事件中暴露出的反应迟钝和官僚做派仍饱受舆论指责。据《经济观察报》报道，武汉大学校长张平文7月31日在谈及该校是否会撤回或调整对肖某某的处分时表示，学校正在处理中。至于何时会公布处理结果，张平文称“还要等上级的安排”。
张平文的回应被网民认为是在敷衍塞责。有网民指出，在法院判决肖某某无辜好几天之后，张平文还在不紧不慢地打太极，并将责任一股脑推到上级头上，显得毫无担当。
武汉大学是中国教育部直属综合性重点大学、中央直管高校，也是国家首批“双一流（世界一流大学和一流学科）”重点建设高校。按照有关规定，武汉大学党委书记和校长属于副部级高官，由中共中央组织部直接任命，教育部作为行政主管部门，分管学科建设、经费拨款、教育政策执行等。
张平文所说的“上级”要么是中组部，要么是教育部。但按照常规，武汉大学撤销对一名学生的纪律处分，或对学生学术不端行为进行处罚，完全是学校职权范围内的事情，无需等着中组部或教育部发话。张平文称要等上级安排才能做出决定，不是推卸责任，就是得到了上级指示。无论哪种情况，都说明学校管理不力。
或许武汉大学领导确实有不足为外人道的苦衷，但在舆论哗然之下，拥有新闻与传播以及法学等不少专业人才的武汉大学却闹得灰头土脸，实在与其着名大学的身份不符。正因如此，有网民指武汉大学已经失去了处理这次舆情的公信力与能力。
实际上，这次性骚扰事件暴露的不仅是武汉大学管理层的能力问题，还有学术风气不正等问题。如果不是杨某某因这起事件被扒出论文有严重错误，她凭借该论文拿到硕士学位没有任何阻碍。这说明，学术风气不正在武汉大学不是个别现象，武汉大学受网民围攻也并不冤枉。